在“跑分”平台犯罪链条中,不同环节的行为人可能分别构成帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)或掩饰、隐瞒犯罪所得、罪所得收益罪(掩隐罪),关键在于 参与程度、主观明知程度及行为性质。以下根据2024年最新司法解释和判例梳理认定规则:
一、帮信罪与掩隐罪的界分标准
罪名 | 适用主体 | 核心要件 | 法定刑期 |
---|---|---|---|
帮信罪 | 底层卡农、技术支持 | 未直接接触赃款(仅提供支付工具) | 3年以下 |
掩隐罪 | 核心运营、资金拆解层 | 直接经手转移赃款(操控资金流向) | 3-7年(情节加重10年) |
注:同一跑分平台中,底层人员定帮信罪,核心成员定掩隐罪的判例占比超70%(最高法2024年数据)。
二、构成帮信罪的具体环节(《刑法》第287条之二)
(一)提供支付结算工具
行为表现 | 法律后果 | 案例指引 |
---|---|---|
出售/出租银行卡 | 3张卡入罪(单向流水>30万元) | (2024)浙1002刑初201号 |
提供支付宝/微信收款码 | 单码流水>50万或结算>100次 | 《电诈意见(五)》第8条 |
注册空壳公司对公账户 | 1个账户即可入罪 | (2023)粤0304刑终567号 |
(二)技术支持与推广
行为表现 | 入罪标准 |
---|---|
开发跑分APP/网站 | 技术测试完成即既遂(无论实际使用) |
制作转账洗钱教程 | 传播超10人构成犯罪 |
提供服务器维护 | 收取维护费>1万元或服务时长>3月 |
三、升格为掩隐罪的核心环节(《刑法》第312条)
行为人若参与以下操作,直接认定为掩隐罪:

关键证据:
✅ 后台分层佣金记录(证明核心组织地位)
✅ 聊天记录显示“规避风控话术”(如“夜间分散转”)
✅ 资金回流路径审计报告(证明实际控制赃款)
量刑锚点:
- 洗钱金额100万元 → 3-4年
- 洗钱金额1000万元 → 7-10年
四、实务中争议环节的定性处理
行为类型 | 司法认定 | 法律依据 |
---|---|---|
仅推广拉人未发展下线 | 帮信罪(不升格掩隐罪) | 最高检指导案例211号 |
提供“防冻结话术” | 直接构成掩隐罪共犯 | (2024)豫1625刑初456号 |
单纯制作技术教程 | 帮信罪(需证明被用于犯罪) | 需教程下载量>500次 |
客服指导转账 | 掩隐罪(直接协助洗钱) | 《电诈意见(五)》第11条 |
五、有效抗辩与罪轻路径
(一)帮信罪辩护要点
- 阻断“明知”推定链:
- 证明未收到反诈提示(查询运营商无预警短信)
- 支付流水未达立案标准(单张卡<30万元)
(二)掩隐罪降档策略
- 减轻情节利用: 情节类型减刑幅度全额退赔-30%刑期供诉上游犯罪集团-40%刑期协助追回资金50%-20%刑期
六、2024年执法新动态
- 穿透式打击:
- 对跑分平台客服人员 直接按掩隐罪追责(浙江高院新规)
- 技术定责普及:
- 通过“洗钱模型”分析资金链路 → 自动输出犯罪层级报告(证据效力95%)
- 量刑精准化:
- 根据佣金比例划分责任:
抽佣10%以下 → 帮信罪 抽佣10%-30% → 掩隐罪基础档 抽佣>30% → 掩隐罪加重档
- 根据佣金比例划分责任:
法律依据:
- 《刑法》第287条之二(帮信罪)
- 《刑法》第312条(掩隐罪)
- 两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(五)》第8、11条
避险提示:
⚠️ 普通用户警示:即使仅出借1张银行卡且未获利,若该卡涉诈资金>30万 → 3年内强制暂停所有非柜面银行业务(央行85号文)!