• 引言

股权代持在商业实践中较为常见，书面协议是认定代持关系的直接依据。但无书面协议时，仍可通过实际出资、经营参与等事实及证据综合判定。司法实践以证据链为核心，结合相关法律规定，平衡实际出资人与名义股东的权利义务。

确认股权代持关系的考量因素

1、实际出资：是否存在转账记录、收据或其他证据，能够证明实际出资人已经履行了出资义务。这是确认股权代持关系的重要基础。2、参与公司经营管理：实际出资人是否实际参与了公司的经营管理，例如出席股东会、行使表决权、参与决策等。这些行为可以作为证明代持关系的间接证据。3、对名义股东的控制力：实际出资人是否对名义股东有较大控制力，例如能够决定名义股东的投票行为、能够影响公司的经营决策等。这种控制力也是确认代持关系的一个重要因素。4、特殊安排：双方是否对股权代持进行了特殊安排，例如通过其他协议或口头约定来明确双方的权利和义务。这些特殊安排虽然不是书面代持协议，但也可以作为确认代持关系的依据。

司法实践中的认定标准
在司法实践中，法院通常会采用“证据综合审查原则”和“优势证据原则”来认定股权代持关系。法院会综合考虑双方提交的证据材料，包括直接证据和间接证据，以及这些证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等。
如果实际出资人能够提交的证据形成完整证据链，能够证明双方之间存在股权代持的合意和事实行为，那么即使没有书面代持协议，法院也可以认定双方之间存在股权代持关系。

建议

对于没有书面代持协议的情况，实际出资人应当积极收集并保存相关证据，如转账记录、收据、参与公司经营管理的记录等。同时，在可能的情况下，与名义股东进行协商并达成书面协议以明确双方的权利和义务。如果发生争议，实际出资人应当及时寻求法律帮助并咨询专业律师的意见。
综上所述，没有书面代持协议的情况下，确认股权代持关系确实存在难度，但并非不可能。实际出资人需要通过收集并保存相关证据来证明双方之间的代持关系，并在必要时寻求法律帮助。

（本文作者：盈科蒋阳兵律师 来源：微信公众号 盈科深圳律师事务所）