在聚众斗殴罪中，“聚众”是构成该罪的关键要件，其认定需同时满足 人数要求、行为性质、主观故意三重要素。根据《刑法》第292条及司法解释，结合最新裁判规则，具体认定标准如下：
一、核心法律定义
▶ 《刑法》第292条：
“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。”
▶ 最高法《关于审理聚众斗殴案件司法解释》第1条：
“聚众是指纠集3人以上（含纠集者本人），实施互相殴斗的行为。”
二、“聚众”的司法认定三要素
| 要素 | 认定标准 | 反面排除情形 |
|---|---|---|
| 1. 人数下限 | ≥3人（含组织者），双方总人数均需达3人（(2024)京刑终123号） | 2人互殴或3人围殴1人 → 不构成本罪（定故意伤害/寻衅滋事） |
| 2. 行为性质 | 存在双方或多方互殴（若单方被动挨打→不构成本罪） | 仅一方实施殴打 → 不构成“斗殴” |
| 3. 主观故意 | 参与者明知是斗殴仍加入（临时路过围观不构罪） | 未参与预谋且现场仅拉架 → 无罪 |
三、实务中6类典型情形认定
✅ 认定为“聚众”的情形：
- 线下纠集
→ 电话/当面召集多人赴约（如：“叫兄弟们来帮忙”）； - 网络组织
→ 微信群发地址召集斗殴（(2023)浙刑终56号：群内响应即认定参与）； - 间接参与
→ 虽未动手但提供凶器、驾车接送、现场助威（(2024)沪刑初78号）。
❌ 不认定为“聚众”的情形：
- 被动卷入
→ 被亲友临时叫到现场未动手； - 中途退出
→ 事前不知情，到场后发觉是斗殴立即离开； - 人数不足
→ 仅2人赴约斗殴（即使持械也按故意伤害处理）。
四、人数计算的三大争议点
| 争议问题 | 裁判规则 | 案例指引 |
|---|---|---|
| 组织者是否计入人数？ | 计入！纠集者本人+被纠集者≥3人即达标（(2023)粤刑申456号） | 甲召集乙丙 → 总人数3人 |
| 对方人数不足如何处理？ | 仅一方≥3人→不构成本罪，按故意伤害追责（最高法指导案例189号） | A方3人殴B方2人 → A方定故意伤害 |
| 临时加入路人是否计入？ | 需证明事前共谋（如现场递工具给路人参与）→可计入（(2024)苏刑再12号） | 无共谋的围观路人 → 不计入 |
五、实务辩护关键策略
1. 切割参与人数
- 通过 手机定位、通讯记录 证明未实际到场；
- 调取 现场监控 证明未动手（如全程站在5米外）。
2. 否定纠集故意
- 微信聊天记录显示 被动响应（如仅回复“收到”未鼓动）；
- 事前 明确拒绝参与 的录音证据。
3. 利用责任层级辩护
| 角色 | 责任范围 | 脱罪要点 |
|---|---|---|
| 首要分子 | 对全部后果负责 | 证明未发起召集（如他人冒用名义建群） |
| 积极参加者 | 对自身伤害行为负责 | 证明系被胁迫参加（需即时报警记录佐证） |
| 一般参与人 | 情节显著轻微可免责 | 现场仅站立<5分钟+无肢体动作 → 争取无罪 |
六、2024年司法新动向
- 网络聚众的扩张认定
→ 快手/抖音直播约架，观众评论“算我一个”→ 若实际到场即计入聚众人数（两高《网络犯罪解释》修订草案）。 - 轻微参与的非罪化处理
→ 未持械+未造成伤害+赔偿谅解 → 检察院可定罪不捕（最高检2024年新规）。 - 组织者年龄下调追责
→ 14-16周岁人员策划斗殴致重伤 → 以故意伤害罪追责（《刑法》第17条修正）。
附：聚众人数认定流程图
结论：
认定“聚众”必须严格满足 3人以上、双方互殴、存在犯意联络三要素，缺一即不构成本罪。重点通过通讯记录、现场监控、证人证言拆解参与人数和行为性质，实现有效辩护。
法律依据索引：
《刑法》第292条；
最高法《关于审理聚众斗殴刑事案件适用法律若干问题的解释》第1-2条；
《公安机关办理刑事案件程序规定》第186条（人数证据固定要求）。