夸大宣传但提供真实商品是否构罪？

夸大宣传但提供真实商品是否构成犯罪，关键在于是否存在实质性交易、商品实际价值与宣传的偏离程度、是否造成严重社会危害等因素的综合判断。以下结合法律标准和典型案例进行分析：

实质性交易的存在是分界点
- 若商家提供了真实商品（即使质量或功效低于宣传），且商品基本功能与售价存在合理对应关系（如商品价值≥售价30%），则属于民事欺诈，不构成刑事犯罪。消费者可通过《消费者权益保护法》主张退赔或撤销合同。
- 反之，若商品完全虚假（如宣传为保健品实为糖片），或价值远低于售价（如成本仅占售价10%），则可能构成刑事诈骗或生产、销售伪劣产品罪，因其本质是“无对价占有财物”。
主观目的与客观行为的结合判断
- 民事欺诈：目的是“营利”，通过夸大宣传促成交易，但存在真实商品和基础服务。例如化妆品宣称“逆龄10年”实际仅保湿，仍具备护肤品基本功能。
- 刑事诈骗：目的是“非法占有”，虚构核心事实诱使消费者支付对价却无实质交易。例如虚构“抗癌神药”销售无效药品。

行政责任（最常见）
- 违反《广告法》《反不正当竞争法》，由市场监管部门处罚：
  - 责令停止发布广告，并处广告费用1-5倍罚款；
  - 情节较重者罚款20万-200万元，吊销营业执照。
- 适用场景：商品真实但宣传夸大（如化妆品成分虚标“玻尿酸含量30%”实际仅10%）。
刑事责任（需达到“情节严重”）
符合以下任一情形可能构罪：
- 虚假广告罪：
  - 违法所得≥10万元；
  - 造成消费者直接损失≥5万元（单人）或≥20万元（多人）；
  - 两年内因虚假宣传受两次行政处罚后再犯。
    例：化妆品虚假宣传“纯天然”实际含禁用成分，销售额超10万元，构成本罪。
- 诈骗罪：
  - 商品价值显著低于售价（如售价1000元，实际价值不足300元），且故意虚构核心功能；
  - 商家逃避售后责任（如关闭店铺、隐匿资金）。
- 生产、销售伪劣产品罪：
  - 商品不符合国家标准或基本使用功能缺失（如宣传“防晒霜SPF50”实际无防晒效果）。

情形：化妆品宣传含“30%玻尿酸”，实际检测仅5%，但商品仍具备基础保湿功能，售价200元/瓶（实际成本≥60元）。
定性：
- 不构成犯罪：商品价值（60元）≥售价30%（60元），存在实质性交易，属民事欺诈。
- 行政责任：按《广告法》处罚款，责令退赔消费者损失。
若构成犯罪的情形：
- 实际成分为零玻尿酸，或成本仅20元（＜售价30%），且虚假宣传致消费者大规模过敏（人身损害），则可能触犯虚假广告罪或生产、销售伪劣产品罪。

提示：商家是否承担刑事责任，还需结合主观故意（如明知成分虚假仍宣传）、事后态度（是否隐匿证据、拒绝赔偿）等综合判定，而非仅以商品价值比例单一衡量。

南昌樊翔律师团队