融资租赁合同通常约定，承租人按期支付租金，租赁期限届满后租赁物归承租人或出租人所有。承租人已经支付大部分租金后出现资金困难，出租人解除合同并收回设备、车辆或生产线时，租赁物的剩余价值、未付租金、违约金和处置费用如何结算，直接决定双方是否出现重复受偿。租赁物毁损、灭失或者附合、混合于他物而无法返还时，出租人能够请求的合理补偿也并非当然等于原合同购价或全部剩余租金。
一、融资租赁解除后的清算结构
民法典第七百五十八条规定了两类清算场景。第一，合同约定租赁期限届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同并收回租赁物，收回物价值超过承租人欠付租金及其他费用的，承租人可以请求相应返还。第二，合同约定租赁期限届满租赁物归出租人所有，因租赁物毁损、灭失或者附合、混合于他物致使承租人不能返还的，出租人有权请求承租人给予合理补偿。
该条体现的是解除后的损益平衡，而非对出租人的惩罚性保护，也不是让承租人无偿取得租赁物。出租人可以依据民法典第七百五十二条等规定，在承租人经催告后仍不支付租金时解除合同并收回租赁物。收回物后，租赁物的市场价值应当在未付租金、其他合法费用和出租人实际损失中冲抵，避免出租人同时保有租赁物价值并继续主张全部剩余租金。
清算时应把以下项目分别列出：承租人已经支付的租金、尚未到期但已因解除转化为损失的部分、已经到期的未付租金、违约金或损害赔偿、收回和处置费用、租赁物收回时的公允价值、出租人实际处置所得以及保险赔偿。任何同一损失只能计算一次。合同中的清算公式不能排除法律关于公平清算和防止不当得利的基本要求。
二、租赁物归承租人所有时的超额返还
租赁物约定归承租人所有时，承租人通常已经为最终取得所有权支付了较高比例的对价。因资金困难未支付剩余租金，出租人可以行使解除权并收回租赁物，但不能把已收大部分租金全部没收，也不能在收回高价值租赁物后仍要求支付全部剩余租金。法律规定承租人可以请求返还超出欠付租金和其他费用的部分，本质上是对出租人超额受偿的返还。
（一）“大部分租金”的认定
法律没有规定固定的比例，实践中需要结合租金总额、已付比例、剩余欠款、租赁物剩余价值和违约原因综合判断。已付租金接近合同总额、欠付部分占比较小，或者承租人已经长期占有并投入设备安装、改造和维护的，更容易认定符合“大部分租金”。承租人已经支付少量租金并长期拖欠时，不能仅凭已经占用租赁物一段时间就当然主张超额返还。
法院还会审查出租人解除合同的原因和承租人的违约程度。承租人因暂时资金周转困难未能支付部分租金，与恶意转移资产、反复转租租赁物或者拒不沟通有明显区别。前者更符合清算规则的适用场景，后者可能影响违约责任和赔偿范围。
（二）收回物价值的确定
收回物价值通常应以解除合同、收回租赁物时点的公允价值为基础，而不能机械使用原购置价、账面原值或者合同总租金。设备年龄、运行小时、维护状态、技术淘汰、市场供求、可继续使用年限和处置费用，都会影响实际价值。双方可以共同委托评估，也可以依据同类设备成交价、拍卖结果或者合理转售价格确定。
出租人自行转售租赁物的，实际处置价格是重要参考，但需要审查销售时间、交易对象、公开程度和价格合理性。出租人故意低价处置关联方、未及时处置导致资产贬值或者隐瞒处置收入时，承租人可以不接受该低价结果，主张按照收回时的合理市场价值计算。出租人也不能把正常折旧和处置费用重复计入损失。
（三）超额返还的基本计算
承租人可请求返还的金额，通常可以按照“收回物合理价值－欠付租金－其他合法费用”进行比较，只有结果为正数时才存在返还空间。这里的其他费用可以是合同约定的合理违约成本、收回和保管费用、必要的评估拍卖费用，但应当具有合同或法律依据、实际发生且与违约行为具有关联。已经通过违约金、保证金或者损害赔偿获得填补的项目不得重复扣减。
例如，融资租赁设备合同总租金一百万元，承租人已经支付七十五万元，解除时欠付租金二十万元，其他合法费用五万元，出租人收回设备后合理市场价值五十万元。收回物价值扣除欠付租金和费用后仍有二十五万元，承租人原则上可以就超出部分请求返还。如果设备实际仅值二十二万元，则不足部分仍需结合违约责任和合同约定处理。
三、租赁物归出租人所有时的合理补偿
合同约定租赁期限届满租赁物归出租人所有时，承租人主要取得使用利益，租赁物最终仍应返还。因毁损、灭失、附合或者混合导致无法原物返还，出租人的所有权不能通过返还原物实现，法律允许其请求合理补偿。合理补偿着眼于出租人因此丧失的财产利益，金额不能脱离租赁物的实际状态和残值。
（一）毁损、灭失后的价值补偿
补偿金额应结合租赁物在毁损或灭失前的实际价值、已经使用的期间、折旧程度、剩余可使用年限和责任原因确定。若承租人未尽维护、保管或保险义务造成毁损，应承担相应的违约责任；若事故属于不可归责于承租人的风险事件，则需要依据合同风险分配、保险安排和法律规定处理。
承租人已经从第三方或保险机构取得赔偿的，赔偿款与出租人主张的补偿之间需要协调。出租人已经取得保险利益或者第三方赔偿的，不能在相同范围内再次向承租人请求补偿。承租人尚未取得赔偿但享有请求权时，可以通过权利转让或者协助追偿方式处理，避免出租人同时保有索赔权和重复补偿。
（二）附合、混合后的补偿考虑
租赁物附合、混合于他物后，往往无法拆卸或者拆卸会显著损害其价值。法院需要审查租赁物对合成物或混合物的贡献、附合时的市场价值、拆卸可能性和费用、合成物整体价值以及各方取得的利益。出租人请求补偿，应以租赁物原有价值中因附合而无法收回的部分为重要基础。
若承租人对附合、混合没有过错，补偿可以更多体现剩余价值和实际获益；若承租人擅自将租赁物安装于其他财产、导致出租人丧失所有权行使机会，则应结合违约程度和可预见损失确定。附合物或混合物上存在其他权利人的，还需要处理权利顺位和利益协调。
四、解除、收回与损失赔偿的衔接
融资租赁合同解除后，出租人可以根据合同和法律主张租金损失、违约金、损害赔偿以及租赁物返还，但所有请求都围绕同一交易的整体损失进行。出租人已经收回租赁物，就不能再把未到期租金全部作为当然损失，也不能在租赁物价值和剩余租金之间重复填补。
承租人主张返还超额价值时，应证明收回物的合理市场价值以及出租人已经实现或可以实现的处置利益。出租人则可以对欠付租金、催收费用、收回运输和保管费用、租赁物损坏和二次处置损失提出反证或抵扣。双方对设备状况、转售价格和处置过程争议较大时，可以申请评估、审计或者调取交易记录。
承租人无力支付剩余租金并不意味着已经支付的租金当然全部返还。只有在收回物价值超过欠付租金和其他合法费用时，才产生超额返还问题。若收回物价值不足以覆盖债务，出租人仍可就差额依法主张责任，但差额计算应扣除已经收回的租赁物价值，避免重复受偿。
五、常见情形的文本对照
两类归属约定解除或不能返还时的处理重点可以概括如下。
租赁期满归承租人：承租人支付大部分租金后违约，出租人解除并收回租赁物，应比较收回物价值与欠付租金、其他合法费用，超额部分返还承租人。
租赁期满归出租人：租赁物毁损、灭失、附合或混合导致无法返还，出租人可以请求合理补偿，但应扣除折旧、已获保险或第三方赔偿，避免重复。
收回物价值低于欠款：出租人可就差额请求责任，但不得再次主张已经由租赁物价值冲抵的部分。
出租人自行处置租赁物：处置价格可以证明价值，但交易必须合理透明；不合理低价不能当然约束承租人。
毁损、灭失存在保险：保险赔偿、第三方赔偿和承租人补偿之间应当协调，任一方不能在相同损失上获得双重利益。
六、合同设计与争议管理
融资租赁合同应当明确租赁期限届满租赁物的归属、留购价款、所有权转移条件以及承租人违约时的解除和清算顺序。涉及收回租赁物的，可以约定共同评估、公开处置、通知承租人参与和处置收入结算程序，避免出租人单方控制资产价值和处分价格。
对于归出租人所有的租赁物，合同应明确毁损、灭失、附合和混合时的风险承担、保险受益人、维修义务和补偿公式。承租人应保存运行记录、保养记录、事故报告和保险理赔材料；出租人应及时处理损坏资产并保存评估、维修、拍卖和处置记录。
争议发生后，双方应制作清算表，逐项列明合同总租金、已付租金、到期未付租金、未到期租金损失、违约金、其他费用、租赁物收回时价值、处置收入、保险赔偿和剩余差额。清算过程越清晰，越能防止将合同约定变成重复受偿或者不当得利。
综上所述，融资租赁合同解除和租赁物不能返还时，应当按照租赁物最终归属、承租人已付租金和租赁物剩余价值进行整体清算。约定租赁物归承租人所有时，出租人收回租赁物后的价值超过欠付租金和其他合法费用的，超额部分应返还承租人；约定归出租人所有时，租赁物毁损、灭失、附合或混合导致不能返还的，出租人可以请求合理补偿，但应扣除折旧、保险、第三方赔偿和已经实现的处置利益。清算的关键在于确定收回物价值、区分合法费用和重复损失，并确保出租人不会因解除合同获得超过实际损失的利益。
相关服务：民商事争议与仲裁