根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，侦查阶段律师（辩护人）的权利主要包括以下几方面，同时存在特定限制：
一、律师的诉讼地位
自2012年《刑事诉讼法》修订后，律师在侦查阶段即具备“辩护人”身份，而不再仅是“法律帮助者”。这为律师行使辩护权提供了法律基础。
二、律师的主要权利
1. 会见权
- 无需批准的情形：除三类特殊案件（危害国家安全、恐怖活动、特别重大贿赂犯罪）外，律师凭“三证”（律师执业证、律所证明、委托书）可直接会见在押嫌疑人，看守所应在48小时内安排。
- 三类特殊案件：需经侦查机关许可，但侦查机关应在3日内答复；有碍侦查情形消失后必须许可，且侦查终结前至少允许会见一次。
- 会见保障：
- 侦查机关不得监听或派员在场（三类案件除外）；
- 可了解案情、提供法律咨询、核实证据（移送审查起诉后）。
2. 有限调查取证权
- 自行收集证据：
- 可收集嫌疑人不在现场、未达刑责年龄、无刑事责任能力等无罪证据，并应及时告知办案机关。
- 但不得使用强制侦查手段（如搜查、扣押），仅限任意性调查（如询问证人、查阅公开资料）。
- 申请调取证据：
- 可申请检察院调取侦查机关未提交的无罪、罪轻证据；
- 检察院拒绝的需书面说明理由。
3. 程序参与及意见权
- 了解罪名与案情：有权向侦查机关了解涉嫌罪名、已查明的犯罪事实及强制措施情况。
- 提出法律意见：
- 在批捕环节、侦查终结前，可就案件定性、强制措施必要性等提出书面意见，检察院须记录并说明是否采纳；
- 可代理申诉、控告（如刑讯逼供、超期羁押）。
4. 申请变更强制措施
- 可为嫌疑人申请取保候审、解除或变更超期羁押等强制措施，侦查机关应在7日内答复。
5. 其他权利
- 核对证据材料：案件移送审查起诉后，可向嫌疑人核实证据；
- 知情权：侦查终结移送审查起诉时，检察院应告知律师。
三、权利行使的限制
- 禁止干扰侦查：
- 不得帮助隐匿、毁灭证据或串供，不得威胁、引诱证人作伪证。
- 涉及国家秘密的案件，需经批准方可会见。
- 会见规范：
- 不得传递财物、信件，不得携带通讯工具，不得询问与案情无关内容。
- 三类案件的特殊限制：
- 特别重大贿赂犯罪等案件，律师会见需经许可，且侦查机关可暂缓安排（但需保障最终会见权）。
四、权利保障与救济机制
- 检察监督：
- 律师遇阻可向同级或上级检察院申诉，控告部门应在10日内审查并书面答复；
- 对违法阻碍会见、阅卷的检察人员，可追究纪律责任并通报。
- 技术保障：
- 检察院需配备复印、刻录等设施，便利律师阅卷。
总结：律师侦查阶段权利框架
| 权利类型 | 具体内容 | 限制条件 |
|---|---|---|
| 会见权 | 48小时内安排会见（三类案件需许可） | 禁止传递物品、监听（三类案件可派员） |
| 调查取证权 | 收集无罪证据；申请调取未提交证据 | 仅限任意性手段；不得干扰侦查 |
| 程序意见权 | 批捕/侦查终结时提意见；代理申诉、控告 | 意见需附卷，是否采纳由机关决定 |
| 强制措施变更申请权 | 申请取保候审或解除超期羁押 | 机关7日内答复 |
| 知情权 | 了解罪名、强制措施、案件移送情况 | 涉密案件需批准 |
实务提示：律师在侦查阶段的核心功能是 “监督公权、保障私权”，其权利虽逐步扩大（如明确辩护人身份、有限取证权），但仍需避免与侦查权冲突，尤其需严守程序红线。