在聚众斗殴罪中，“​​造成轻微伤才构罪​​”是典型的法律认知误区。该罪名的本质是 ​​行为犯​​（而非结果犯） […]

^{「阅读全文」}

在聚众斗殴罪中，​​未动手的围观者是否构成犯罪，需根据其对斗殴行为的实质参与程度综合判断​​。结合《刑法》第2 […]

^{「阅读全文」}

在聚众斗殴罪中，“​​斗殴​​”的认定是区分罪与非罪的核心要件，需同时满足 ​​行为互斥性、主观故意性、暴力对 […]

^{「阅读全文」}

在聚众斗殴罪中，“​​聚众​​”是构成该罪的关键要件，其认定需同时满足 ​​人数要求、行为性质、主观故意​​三 […]

^{「阅读全文」}

在司法实践中，​​邻里纠纷引发的互殴一般不构成寻衅滋事罪​​，但存在例外情形。其法律逻辑及实务要点如下： ​​ […]

^{「阅读全文」}

“随意殴打他人”是寻衅滋事罪的核心行为之一，其认定需同时满足​​主观随意性​​和​​客观危害性​​两个要件。以 […]

^{「阅读全文」}

在故意杀人罪指控中，若证据存在以下瑕疵，可动摇有罪认定根基甚至推翻指控。依据《刑事诉讼法》第56条、最高法《关 […]

^{「阅读全文」}

根据《刑法》第48条、最高法《关于贯彻宽严相济刑事政策的意见》及死刑复核实践，故意杀人罪中 ​​“必须死”（死 […]

^{「阅读全文」}

在故意杀人罪中，​​赔偿谅解可作为免死的关键量刑情节，但非必然免死​​。是否免死取决于​​犯罪性质、赔偿诚意、 […]

^{「阅读全文」}