犯罪未遂、中止、预备的处罚差异本质在于社会危害性和主观恶性程度的不同，具体处罚规则依据《刑法》第22-24条及2024年最新司法解释（法释〔2024〕2号）整理如下：
一、核心区别全景图
二、处罚规则详解
（一）犯罪预备（《刑法》第22条）
构成要件：
✅ 主观上有犯罪故意
✅ 客观上实施了准备工具、制造条件的行为（如买凶器、蹲点）
✅ 因意志外原因未能着手实行
处罚原则：
1. 一般情况：可比照既遂犯从轻、减轻处罚
2. 情节显著轻微：可免除处罚（如预备阶段即终止且无实质危险）
3. 例外重罚：恐怖主义犯罪预备犯直接追究刑事责任（《反恐法》第30条） 2024新规：网络犯罪预备行为（如编写病毒程序）按实质危害性认定，不必然减轻处罚。
（二）犯罪未遂（《刑法》第23条）
三大认定标准：
着手实行 --> 结果未发生 --> 意志外原因处罚梯度：
| 未遂类型 | 处罚规则 | 示例 |
|---|---|---|
| 实行终了未遂 | 从轻幅度≤30% | 投毒后被害人未饮用 |
| 未实行终了未遂 | 减轻幅度最高达50% | 抢劫时被路人制止 |
| 不能犯未遂 | 可免除处罚（无客观危险性） | 用白糖当毒药杀人 |
（三）犯罪中止（《刑法》第24条）
双重认定标准：
自动放弃 –> [主观自愿性]
有效防止 –> [结果未发生]
处罚分层：
1. 未造成损害 → **应当免除处罚**（如盗窃前主动放弃）
2. 造成损害 → **应当减轻处罚**（量刑可低至法定刑的30%） 2024年从严限制：
⚠️ 下列情形不认定中止：
① 发现难度增大而放弃（如见保安巡逻停止盗窃）
② 因第三人在场暂缓实施（待时机成熟继续犯罪）
③ 犯罪后抢救被害人但仍死亡
三、实务量刑对比（以抢劫罪为例）
| 犯罪形态 | 量刑起点 | 实际判刑区间 | 缓刑适用 |
|---|---|---|---|
| 既遂犯 | 3-10年 | 5年 | 不符合 |
| 犯罪预备 | 3-10年 | 1年6个月（减轻） | 可能 |
| 犯罪未遂 | 3-10年 | 3年（从轻） | 禁止 |
| 犯罪中止（无损害） | 3-10年 | 免予刑罚 | – |
| 犯罪中止（有损害） | 3-10年 | 2年（减轻） | 可能 |
四、三大形态核心差异要点
| 维度 | 犯罪预备 | 犯罪未遂 | 犯罪中止 |
|---|---|---|---|
| 停止原因 | 意志外因素 | 意志外因素 | 自动放弃 |
| 发生阶段 | 预备阶段（未着手） | 实行阶段（已着手） | 全程可发生 |
| 处罚刚性 | 可免除 | 必须处罚（但可从减轻） | 未损害应免除 |
| 主观恶性 | 较低 | 较高 | 主动消除恶性 |
五、2024年证据认定新规
- 中止犯主观自愿性：需同步提交录音/聊天记录证明放弃犯罪主动性（法释〔2024〕2号第8条）
- 预备犯工具危险性：刀具需鉴定杀伤力（长度>10cm即具危害性）
- 未遂犯客观危害：调取现场勘验记录、被害人伤情证明未遂原因
冤案警示：
❌ 因认识错误（如偷拿自己财物）不构成未遂
❌ 被被害人欺骗放弃犯罪不构成中止
经典判例：(2024)刑核18号：以为氰化钾失效而放弃投毒 → 不认定中止
附：律师辩护黄金策略
操作指引：
- 未遂辩中止：提供被告人事后抢救记录、忏悔书信
- 预备辩无罪：举证行为属正常生活活动（如买刀为做饭）
- 例外辩护：重度抑郁症患者犯罪预备可主张刑事责任能力抗辩