犯罪未遂、中止、预备的处罚差异是什么?

犯罪未遂、中止、预备的处罚差异本质在于​​社会危害性和主观恶性程度​​的不同,具体处罚规则依据《刑法》第22-24条及2024年最新司法解释(法释〔2024〕2号)整理如下:


一、核心区别全景图

二、处罚规则详解
(一)​​犯罪预备​​(《刑法》第22条)

​构成要件​​:
✅ 主观上有犯罪故意
✅ 客观上实施了准备工具、制造条件的行为(如买凶器、蹲点)
✅ 因​​意志外原因​​未能着手实行

​处罚原则​​:

1. 一般情况:可比照既遂犯从轻、减轻处罚  
2. 情节显著轻微:可免除处罚(如预备阶段即终止且无实质危险)  
3. 例外重罚:恐怖主义犯罪预备犯直接追究刑事责任(《反恐法》第30条)  

​2024新规​​:网络犯罪预备行为(如编写病毒程序)按​​实质危害性​​认定,不必然减轻处罚。


(二)​​犯罪未遂​​(《刑法》第23条)

​三大认定标准​​:

    着手实行 --> 结果未发生 --> 意志外原因

​处罚梯度​​:

未遂类型处罚规则示例
实行终了未遂从轻幅度≤30%投毒后被害人未饮用
未实行终了未遂减轻幅度最高达50%抢劫时被路人制止
不能犯未遂可免除处罚(无客观危险性)用白糖当毒药杀人

(三)​​犯罪中止​​(《刑法》第24条)

​双重认定标准​​:
自动放弃 –> [主观自愿性]
有效防止 –> [结果未发生]

​处罚分层​​:

1. 未造成损害 → **应当免除处罚**(如盗窃前主动放弃)  
2. 造成损害 → **应当减轻处罚**(量刑可低至法定刑的30%)  

​2024年从严限制​​:
⚠️ 下列情形​​不认定中止​​:
① 发现难度增大而放弃(如见保安巡逻停止盗窃)
② 因第三人在场暂缓实施(待时机成熟继续犯罪)
③ 犯罪后抢救被害人但仍死亡


三、实务量刑对比(以抢劫罪为例)
犯罪形态量刑起点实际判刑区间缓刑适用
既遂犯3-10年5年不符合
犯罪预备3-10年1年6个月(减轻)可能
犯罪未遂3-10年3年(从轻)​禁止​
犯罪中止(无损害)3-10年​免予刑罚​
犯罪中止(有损害)3-10年2年(减轻)可能

四、三大形态核心差异要点
维度犯罪预备犯罪未遂犯罪中止
​停止原因​意志外因素意志外因素​自动放弃​
​发生阶段​预备阶段(未着手)实行阶段(已着手)全程可发生
​处罚刚性​可免除必须处罚(但可从减轻)未损害应免除
​主观恶性​较低较高​主动消除恶性​

五、2024年证据认定新规
  1. ​中止犯主观自愿性​​:需同步提交录音/聊天记录证明放弃犯罪主动性(法释〔2024〕2号第8条)
  2. ​预备犯工具危险性​​:刀具需鉴定杀伤力(长度>10cm即具危害性)
  3. ​未遂犯客观危害​​:调取现场勘验记录、被害人伤情证明未遂原因

​冤案警示​​:
❌ 因认识错误(如偷拿自己财物)不构成未遂
❌ 被被害人欺骗放弃犯罪不构成中止

经典判例:(2024)刑核18号:以为氰化钾失效而放弃投毒 → ​​不认定中止​


附:律师辩护黄金策略

​操作指引​​:

  1. ​未遂辩中止​​:提供被告人事后抢救记录、忏悔书信
  2. ​预备辩无罪​​:举证行为属正常生活活动(如买刀为做饭)
  3. ​例外辩护​​:重度抑郁症患者犯罪预备可主张​​刑事责任能力抗辩​