1 引言
拒不执行判决、裁定罪（以下简称”拒执罪”）是维护司法权威和法律尊严的重要刑事武器。该罪名的核心在于对有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定的行为进行刑事制裁。司法实践中，犯罪主体的认定是处理拒执案件的首要问题，直接关系到罪与非罪的界限。本文将围绕”负有执行义务的人”这一核心概念，系统解析拒执罪的犯罪主体范围、行为表现、认定标准及法律后果，为法律从业者和市场主体提供清晰指引。
2 法律框架与立法演进
2.1 规范体系与核心条文
拒执罪的刑事规制主要源于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：”对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
2024年12月1日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕13号，以下简称”2024年解释”)正式施行，对拒执罪的适用标准进行了全面细化，明确了犯罪主体的范围、行为方式及量刑标准。
2.2 立法目的与价值取向
拒执罪的设立旨在解决”执行难”问题，维护司法裁判的既判力和执行力。其价值取向体现在：
- 维护司法权威：确保人民法院生效裁判能够得到切实履行，维护国家司法公信力。
- 保护胜诉当事人合法权益：防止因被执行人逃避执行导致胜诉判决成为”法律白条”。
- 促进诚信社会建设：惩戒失信行为，弘扬守法履约的社会风气。
3 犯罪主体的范围与认定标准
根据刑法第三百一十三条及2024年解释，拒执罪的犯罪主体为”负有执行义务的人”，包括自然人和单位两大类型。
3.1 自然人主体
自然人主体主要包括以下几类人员：
表：拒执罪自然人主体类型及责任特征
| 主体类型 | 法律身份 | 义务来源 | 典型行为表现 |
|---|---|---|---|
| 被执行人 | 生效法律文书确定的义务人 | 法院判决、裁定、调解书等 | 隐藏、转移财产；违反限制消费令；拒不报告财产 |
| 协助执行义务人 | 负有协助法院执行义务的人 | 法院协助执行通知书 | 拒不协助办理登记、过户；拒不协助扣留收入 |
| 担保人 | 为被执行人提供担保的人 | 担保合同、担保法律文书 | 隐藏、转移担保财产；拒绝承担担保责任 |
| 案外人 | 与执行标的有利害关系的人 | 与被执行人通谋 | 协助隐藏、转移财产；虚构债权参与分配 |
- 被执行人：指生效法律文书确定的义务承担者，是拒执罪最常见的犯罪主体。被执行人可能是诉讼案件的被告，也可能是仲裁程序、公证债权文书中的义务人。
- 协助执行义务人：指根据人民法院协助执行通知书，负有协助执行义务的单位或个人，如银行、不动产登记中心、用人单位等。
- 担保人：包括执行担保人和财产保全担保人，其为被执行人履行义务提供担保，当被执行人不履行时，担保人应在担保范围内承担责任。
- 案外人：2024年解释第八条明确，案外人明知负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，与其通谋并协助实施隐藏、转移财产等行为的，以共犯论处。
3.2 单位主体
单位也可成为拒执罪的犯罪主体，包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。单位犯罪的，实行”双罚制”：
- 对单位判处罚金；
- 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照自然人的规定处罚。
实践中，单位犯罪通常表现为单位决策机构（如董事会、股东会）作出决议，或者单位负责人决定逃避执行义务，如将单位资产转移至个人账户、通过关联交易隐匿财产等。
4 “有能力执行而拒不执行”的认定标准
4.1 “有能力执行”的认定
“有能力执行”指负有执行义务的人有全部或部分履行给付财产义务或履行特定行为义务的能力。认定时应注意：
- 财产标准：包括自有财产、可支配的他人财产以及预期可得的收益。
- 时间标准：2024年解释第六条明确，行为人为逃避执行义务，在诉讼开始后（一般指被告接到人民法院应诉通知书之日起）、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，在判决生效后经查证属实，要求其执行而拒不执行的，可认定为”有能力执行而拒不执行”。
- 生活必需扣除：在认定执行能力时，应当扣除负有执行义务的人及其所扶养家属的生活必需费用，体现人道主义原则。
4.2 “拒不执行”的行为表现
根据2024年解释及相关法律规定，”拒不执行”包括以下典型行为：
- 财产处分型：隐藏、转移、故意毁损财产；无偿转让财产；以明显不合理的低价转让财产；以明显不合理的高价受让他人财产；为他人的债务提供担保等。
- 欺诈规避型：伪造、毁灭、隐匿有关履行能力的重要证据；以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或指使他人作伪证；通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行。
- 对抗抗拒型：以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场；聚众哄闹、冲击执行现场；对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打；毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆等。
- 消极不作为型：拒绝报告或虚假报告财产情况；违反人民法院限制消费令；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证；拒不迁出房屋、退出土地。
5 “情节严重”与”情节特别严重”的认定
5.1 “情节严重”的认定标准
“情节严重”是拒执罪的入罪门槛，根据2024年解释第三条，具体包括以下情形：
- 致使判决、裁定无法执行：这是最常见的严重情节，包括全部无法执行和部分无法执行。
- 经强制措施后仍拒不执行：如经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不交付财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地。
- 妨碍查明财产情况：如伪造、毁灭、隐匿有关履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明财产情况。
- 阻碍执行工作：以恐吓、辱骂、聚众哄闹等方式阻碍执行人员进入执行现场，情节恶劣的。
5.2 “情节特别严重”的认定标准
“情节特别严重”是拒执罪的加重处罚情节，根据2024年解释第四条，主要包括：
- 严重妨害执行：通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的。
- 暴力抗拒执行：聚众冲击执行现场；以围攻、扣押、殴打等暴力方法对执行人员进行人身攻击，致使执行工作无法进行的。
- 造成严重后果：因拒不执行，致使申请执行人自杀、自残或造成其他严重后果的。
6 法律后果与量刑规则
6.1 刑事责任承担
拒执罪的刑事责任分为两个档次：
- 情节严重：处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
- 情节特别严重：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
6.2 量刑细化标准
江西省高院、省检的实施细则对量刑作了进一步细化：
- 量刑起点：一般情节在三个月拘役至九个月有期徒刑幅度内确定；特定严重情节在六个月至一年有期徒刑幅度内确定。
- 刑罚增加：根据拒不执行造成的后果增加刑罚量，如每增加一种拒执情形增加三个月至六个月刑期；暴力抗拒执行造成人员伤害的，按伤害程度增加刑期。
- 罚金刑：单处罚金的，一般判处二千元以上十万元以下罚金；判处三年以上七年以下有期徒刑的，并处罚金一般不得低于一万元。
6.3 从重与从轻情节
- 从重处罚：拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，应当从重处罚。
- 从轻或免除处罚：在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务，犯罪情节轻微的，可以依法从轻或免除处罚。
7 实务建议与风险防范
7.1 对负有执行义务人的建议
- 尊重司法权威：积极主动履行生效法律文书确定的义务，避免消极对抗或恶意逃避。
- 规范财产管理：诉讼开始后（收到应诉通知书起）即应谨慎处理财产，避免任何可能被认定为隐藏、转移财产的行为。
- 善用执行和解：如确实存在履行困难，应主动与申请执行人沟通，争取达成执行和解协议，并按时履行协议内容。
- 把握从宽时机：如已被追究刑事责任，应在一审宣告判决前积极履行义务，争取从宽处理。
7.2 对申请执行人的建议
- 加强财产线索收集：及时向法院提供被执行人财产线索，协助法院查明被执行人履行能力。
- 依法运用自诉权利：在符合条件时（如曾提出控告而公安、检察院不予追究），可依法提起自诉，维护自身权益。
- 关注涉案财产处理：关注追赃挽损程序，确保违法处置的财产依法予以追缴或责令退赔。
7.3 对法律从业者的提示
- 准确认定主体资格：在处理拒执案件时，应准确识别各类”负有执行义务的人”，特别是单位犯罪中的直接责任人员和案外人共犯。
- 全面收集证据：重点收集证明执行能力、拒不执行行为及犯罪情节的证据，特别是财产流转记录、通讯记录、视听资料等。
- 注意程序衔接：准确把握公诉与自诉程序的转换条件，引导当事人正确行使诉讼权利。
结语
拒不执行判决、裁定罪的犯罪主体认定，关乎刑事打击的精确性和司法权威的维护。从被执行人到协助执行义务人、担保人，再到可构成共犯的案外人，以及可承担刑事责任的单位，犯罪主体的范围在司法实践中日益清晰。2024年司法解释的出台，进一步细化了对”有能力执行而拒不执行”行为的认定标准，特别是将诉讼开始后至裁判生效前的逃避执行行为纳入规制范围，体现出法律对失信行为的”零容忍”态度。
对于各类负有执行义务的主体而言，尊重司法裁判、主动履行义务是避免刑事风险的根本途径。对于法律从业者和社会公众而言，准确理解拒执罪的犯罪主体认定规则，有助于更好地维护司法秩序和自身合法权益，共同营造”生效裁判必须履行”的法治环境。