-
“随意殴打他人”如何认定?
“随意殴打他人”是寻衅滋事罪的核心行为之一,其认定需同时满足主观随意性和客观危害性两个要件。以 […]
-
哪些证据瑕疵可推翻故意杀人罪指控?
在故意杀人罪指控中,若证据存在以下瑕疵,可动摇有罪认定根基甚至推翻指控。依据《刑事诉讼法》第56条、最高法《关 […]
-
故意杀人什么情况“必须死”?
根据《刑法》第48条、最高法《关于贯彻宽严相济刑事政策的意见》及死刑复核实践,故意杀人罪中 “必须死”(死 […]
-
取得赔偿谅解:故意杀人罪能否免死?
在故意杀人罪中,赔偿谅解可作为免死的关键量刑情节,但非必然免死。是否免死取决于犯罪性质、赔偿诚意、 […]
-
不作为杀人:何种情形构成犯罪?
不作为构成故意杀人罪需同时满足 “有作为义务”“有履行能力”“存在因果关系” 三大要件。根据《刑法》理 […]
-
如何区分故意杀人与故意伤害致死?
区分故意杀人与故意伤害致死的关键在于行为人的主观意图,但主观意图需通过客观行为推定。根据《刑法》第23 […]
-
帮信罪(帮助信息网络犯罪活动罪):主观“明知”如何认定?
帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)中主观“明知”的认定是定罪关键,但司法实践中对“明知”的把握存 […]
-
诈骗罪:民事欺诈与刑事诈骗的界限?
民事欺诈与刑事诈骗的界限是司法实践中的核心难点,二者在主观目的、行为性质、法律后果上存在本质差异。根据 […]
-
正当防卫的限度如何把握?互殴与防卫如何区分?
正当防卫的认定是司法实践中的难点,核心在于 “防卫限度” 的把握及 “互殴与防卫” 的区分。根 […]